Часть 1 статьи 31 Женевской конвенции предусматривает «условную декриминализацию» незаконного пресечения границы беженцев. Это означает, что они не будут подвергнуты наказанию, если незамедлительно обратятся к властям и предоставят достоверные причины своего незаконного въезда.
Районный суд г. Бяла-Подляска приговором от 03 июня 2022 г., дело № II K 796/21, прекратил уголовное дело в отношении беженца из Белоруссии, который, убегая от преследования, пересек польскую границу в непредназначенном для этого месте.
Господин Витали был обвинен в незаконном пересечении границы, действуя в соучастии с другими лицами, которые якобы должны были предоставить ему информацию о топографии, а также транспортное средство (пар. 2 ст. 264 УК РП).
Господин Витали решился на побег из своей страны, так как его разыскивал белорусский режим. Он был оппозиционером и брал активное участие в протестах против сфальсифицированных президентских выборов. По этой причине его объявили в розыск и начали угрожать семье. В Белоруссии, в случае его обнаружения, его здоровье и жизнь были бы в опасности. Это подтвердили польские органы, которые предоставили ему статус беженца считая, что в случае возвращения в Белоруссию ему грозило преследование по политическим мотивам.
Иностранец решился на побег, чтобы спасти свою жизнь. Он пересек границу через р. Буг с целью добраться до Польши. Его знакомые должны были забрать его к учреждению Пограничной охраны, чтобы там обратиться за статусом беженца в Польше. Однако, ранее они были задержаны Пограничной охраной, которая возбудила в отношении них всех уголовное дело. Пан Витали сразу после задержания проинформировал, что хочет обратиться за международной защитой в Польше. В тот же день он подал соответствующее заявление.
В ходе производства мы указали, что уголовное дело не должно было быть возбуждено, потому что нельзя преследовать беженцев за незаконное пересечение границы. Районный суд согласился с нашей аргументацией, указывая, что
«возникла отрицательная процессуальная предпосылка к ведению производства, которую предусматривает п. 4 ст. 171 УПК РК, т.е. положения закона гласят, что виновник не подлежит наказанию»
Районный суд указал, что ч. 1 ст. 31 Женевской конвенции предусматривает «условную декриминализацию» незаконного пересечения границы беженцем. Они не подлежат наказанию, если незамедлительно обратятся к властям и предоставят достоверные причины своего незаконного въезда. Суд напомнил, что для применения рассматриваемого положения достаточно немедленного объявления намерения обратиться к Пограничной охране для подачи заявления о предоставление статуса беженца. Господин Витали не был обязан обращаться по телефону к Пограничной охране и объявлять свое намерение соискания международной защиты в момент незаконного пересечения границы.
Уголовное дело также было прекращено в отношении знакомых господина Виталя, так как их деяние имело низкий уровень общественного вреда. Оценивая уровень общественного вреда, районный суд принял во внимание факт, что господин Витали является беженцем, т.е. мотивация его знакомых предоставления ему помощи основывалась на
«не только на личном знакомстве с ним, но также на чувстве солидарности с лицом оппозиционных взглядов, которое преследуют, подвергают репрессиям по политическим причинам»
Суд обозначил, что обвиняемые знакомые господина Виталя хотели предоставить ему бескорыстную помощь, что должно иметь влияние на оценку уровня общественного вредя содеянного. По этой причине нельзя считать, что они совершили преступление.
Господина Виталя защищала сотрудничающая с АЮП адвокат Малгожата Язьвиньска.