W ustnych motywach uzasadnienia Sąd podzielił stanowisko SIP i Rzecznika Praw Dziecka, że decyzja o odmowie przyznania świadczenia “500+” uchodźcom na tej tylko podstawie, że nie mają zawartej na karcie pobytu adnotacji “dostęp do rynku pracy” jest niezgodna z prawem. WSA w Warszawie argumentował, że przyjęcie literalnej wykładni przepisu pozostaje w sprzeczności z wiążącymi Polskę umowami międzynarodowymi. Mając powyższe na względzie, należy stosować wykładnię systemową, a zgodnie z tą, uchodźcy powinni mieć takie same prawa w kraju przyjmującym, jak jego obywatele.