Ryzyko przemocy kulturowej podstawą do odmowy wydalenia

Dokumenty zgromadzone w postępowaniu w przedmiocie udzielenia ochrony międzynarodowej stanowią istotny element materiału dowodowego w postępowaniu powrotowym, jednakże ich zgromadzenie nie zwalania organów prowadzących postępowanie o zobowiązaniu do powrotu z obowiązku prowadzenia postępowania dowodowego w tej sprawie oraz samodzielnej i wnikliwej oceny wszystkich dowodów.

Cudzoziemcy oczekując na status uchodźcy mają prawo do świadczenia „Dobry start”

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że rozporządzenie zostało wydane z przekroczeniem delegacji ustawowej i jako takie nie uprawnia do odmowy świadczenia „Dobry start” dla cudzoziemców ubiegających się o udzielenie ochrony międzynarodowej.

Decyzja: Krymczanie w podeszłym wieku bez realnej możliwości wewnętrznej relokacji

Brak gwarancji zabezpieczenia socjalnego oraz realnych gwarancji bezpłatnego dostępu do lekarza osoby w podeszłym wieku, niezdolnej do uzyskania dochodu, może być kwalifikowany jako uwarunkowania osobiste wyłączające możliwość przyjęcia, że relokacja do kontrolowanej przez rząd w Kijowie części Ukrainy będzie bezpieczna pod względem socjalnym tj. nie będzie wiązać się z prognozą skrajnego ubóstwa.

Decyzja: realne ryzyko prześladowania homoseksualistów w Maroko

Prawo penalizujące stosunki homoseksualne, gdy jest faktycznie wykonywane, świadczy o ryzyku prześladowania ze względu na orientację seksualną w danym kraju. Jest to niezależnie od tego czy dana osoba w przeszłości została faktycznie skazana za utrzymywanie stosunków homoseksualnych.

Decyzja: środki prawne w Czeczenii przysługujące ofiarom przemocy domowej nie są efektywne

Przemoc domowa może być przypisana Rosji, gdyż ta nie może lub nie chce zapewnić skutecznej ochrony przed takim działaniem. Biorąc pod uwagę nieefektywne i nieskuteczne środki ochrony ofiar przemocy domowej w Czeczenii, strona nie miała obowiązku zwracania się o ochronę do władz rosyjskich.

NSA: Można wstrzymać decyzję o odmowie nadania statusu uchodźcy, gdy w decyzji nie orzeczono o wydaleniu

Mimo że zobowiązanie do opuszczenia Polski wynika z prawa, a nie sentencji decyzji, okoliczność ta musi być uwzględniony przy orzekaniu o wstrzymaniu wykonania decyzji o odmowie udzielenia ochrony międzynarodowej.

NSA: decyzja o odmowie nadania statusu uchodźcy niewykonalna na czas rozpatrywania sprawy przez sąd administracyjny

Wstrzymanie wykonania decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy do czasu zakończenia postępowania sądowo-administracyjnego stanowi o zachowaniu standardów rzetelnej procedury i urzeczywistnieniu prawa strony do sądu, kt…

WSA w Warszawie: liczne błędy w sentencji decyzji oraz przekopiowanie uzasadnienia wskazują na brak indywidualnego rozpatrzenia sprawy

Nie można uznać za oczywistą omyłkę pisarską rozbieżności pomiędzy treścią rozstrzygnięcia, a uzasadnieniem. Takie błędy nie podlegają sprostowaniu.

WSA w Warszawie: obowiązek przeprowadzenia dowodu wnioskowanego przez stronę

Gdy strona powołuje się na określone i ważne dla niej okoliczności związane z żywioną przez nią obawą powrotu do kraju, organ powinien przesłuchać świadków oraz zapoznać się z materiałem dowodowym wskazanym przez stronę.

WSA w Warszawie: obowiązek rozpatrzenia dowodu załączonego w dniu wydania decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą udzielenia naszej klientce statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej i pobytu tolerowanego (wyrok z 18 lutego 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1953/13).

WSA w Warszawie: brak zaświadczenia o pozostawaniu pod opieką medyczną w czasie ciąży nie pozbawia prawa do tzw. „becikowego”

Obowiązek pozostawania pod opieką medyczną w czasie ciąży w celu uzyskania tzw. „becikowego” nie dotyczy kobiet, które były w ciąży w okresie zawieszenia stosowania przepisów wprowadzających ten wymóg. Przeciwna wykładnia prowadziłaby do naruszenia zasady niedziałania prawa wstecz.